過払い金返還請求権の消滅時効の起算点は、
「取引終了時」（最判平成２１年１月２２日）
それじゃ、取引終了するまで確定しておらず、
実際、請求できるのは取引終了してから
ということなのだから、
悪意の５％の利息もその時点から発生する
と言うべきじゃないか。
とか、いちゃもんを言ってくる。
（消滅時効の起算点「請求できる時から」と、
悪意の利息は別問題だと思う。
過払い金は発生しており、悪意であれば利息
付で請求できる。
発生しているのを前提に、取引が続いている場合、
それが法律上の障害となるから消滅時効は、
取引終了時点から進行する。ということだ。
発生していれば、利息を請求できるのは当然で、
過払い金を請求できるかどうかとは関係がない。）
悪意の認定で、
期限の利益喪失特約の下、
弁済を受領したことのみでは、
悪意を推定できない。
という判決が出た。
それに基づき、あたかも一般的に
悪意が否定されたかのような無茶な主張をしてくる。
次から次へと。
（ただ、悪意の認定については、最高裁の判例は、
貸金業者に厳しく、「意地でも、こじつけでも」という感じで、
抵抗したくなる気持ちも分からないこともないが・・・）
前ブログ
http://d.hatena.ne.jp/tokucyan-siho/20080709
http://d.hatena.ne.jp/tokucyan-siho/20081024
http://d.hatena.ne.jp/tokucyan-siho/20080626
